Суд поддержал УФАС и Заксобрание в борьбе с пивным пьянством
Пивовары Калуги похоже проиграли битву с Калужским УФАС и Заксобранием в споре по некоторым пунктам алкогольного законодательства.
На сайте Калужского УФАС сообщается, что 27.04.2017 года Постановлением суда апелляционной инстанции оставлено в силе решение Арбитражного суда Калужской области по заявлению ООО «Пивоваренная компания «Балтика».
Напомним, ранее ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обратилось в Калужское Калужского УФАС России, с заявлением о признании действий Законодательного Собрания Калужской области выразившихся в принятии 21 апреля 2016 года Закона Калужской области №75-ОЗ «О внесении изменений в статью 2.2 Закона Калужской области «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» в части принятия подпунктов «а» и «в» пункта 1 статьи 1, указанного закона, противоречащими требованиям п.8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», пункту «б» пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
В спорных подпунктах “а” и “в” пункта 1 статьи 1 Закона №75-ОЗ устанавливается ограничение розничной продажи алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов следующего дня, а также запрещается розничная продажа алкогольной продукции в период с 1 мая по 1 октября в предприятиях (объектах) общественного питания, размещенных в нестационарных торговый объектах.
Калужское УФАС в действиях Законодательного Собрания Калужской области признаков нарушения антимонопольного законодательства не установило, а пивоваренной компании отказано в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
Полагая необоснованным решение об отказе в возбуждении дела, ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обратилось с заявлением в суд об отмене решения антимонопольного органа и обязании его проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке.
Арбитражный суд Калужской области отказал ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в заявленных требованиях.
Не согласившись уже с судебным решением ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обратилось с жалобой в апелляционную инстанцию. И вот суд опять подтвердил законность запретительных мер.