ДТП: семь бед и моральный вред

В текущем году суд апелляционной инстанции рассмотрел около 20 гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в том числе, морального вреда. Большинство из них связаны с взысканием компенсации вследствие ущерба при ДТП.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вступает в процесс для дачи заключения по гражданским делам. Прокуратура Калужской области разъясняет: в случае ДТП с участием пешехода, гражданская ответственность для водителя наступает в любом случае, независимо от установления вины, в отличие от административной или уголовной ответственности.

Вред, причиненный источником повышенной опасности, к которым относят транспортные средства, возмещается владельцем независимо от вины, если тот не докажет, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Компенсация морального вреда также осуществляется независимо от вины его причинившего в случае, если вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности.

Владелец автомобиля может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично только при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего. Однако при причинении вреда жизни или здоровью гражданина даже при грубой неосторожности с его стороны, следует не отказ в возмещении вреда, а лишь снижение размера возмещения.

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда рассмотрела гражданское дело по иску матери мужчины, погибшего в результате наезда на него. Истица просила взыскать с лица, совершившего наезд, компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей.

Однако в ходе судебных заседаний было установлено, что водитель не виновен в данном ДТП: он не имел технической возможности избежать его. Наезд на пешехода произошел по причине грубой неосторожности последнего – в темное время суток тот в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу в неустановленном месте, не убедившись в отсутствии по близости машин.

Таким образом, прокуроры, участвовавшие как в суде первой, так и апелляционной инстанций, ориентировали его на снижение размера компенсации морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда решение Калужского районного суда, которым в пользу истицы взыскан моральный вред в размере 250 тысяч рублей, оставлено в силе.